Autor: huetefuchs
Verfasst am: 27.04.2010 15:21
...neee Susanne ....mich kribbelt nix ....
nur - solange ich "so nen Hund" HABE (!) , fühle ich mich quasi "im Boot der jeweiligen Rasse" und mich berufen und berechtigt ,
ja verpflichtet (!), meinen bescheidenen Beitrag in Form von Fragen , Vorschlägen etc. öffentlich vorzutragen ....
meines Erachtens beteiligen sich (rasseübergreifend) viel zu wenige an dieser eigentlichen Verpflichtung jedes (Rasse-)hundehalters.
Vielleicht (????) ginge es der ein oder anderen Rasse mittlerweile BESSER , wenn Halter nicht nur (die Hunde) still und genüsslich "konsumieren" würden,
anstatt sich aktiv(er) in die Prozesse einzumischen, die zur Entstehung IHRES Exemplars führen und geführt haben.
DAS ist mein Antrieb auch bei solchen "seltsamen" Fragen .....

Das "Problem" , was nach allem , was ich höre und zB über Helmut WEIß , in einiger Zukunft auf die Altdeutschen ZUKOMMT,
ist doch folgendes :
Die Zahl der real arbeitenden Altdeutschen Hütehunde (A in der Grafik oben) SCHRUMPFT ! Das hat vielerlei Gründe, auf die ich nicht
näher eingehen muss (oder doch ?) .
Aus dieser Menge "A" gehen (unbestritten) Hunde in Privathand (wie Du und ich) = P in der Skizze oben.
DIESE "P-HUNDE" sind (zur Zeit noch) FÜR NIEMANDEN VON IRGENDEINEM INTERESSE !! ...AUßER ..... für die jeweiligen Halter.
Nun ist es so, dass sich "unsere Hunde" , so lautet jedenfalls die gängige Doktrin, ÜBER IHRE BESONDERE VERANLAGUNG DEFINIEREN !
WENN also in "A" Veranlagung "hochprozentig" vorhanden IST, dann ist davon auszugehen, dass es in "P" ebenso eine zwar
niedrigere , aber dennoch nennenswert existierende Zahl von "potenziellen" Arbeitshunden (PA) GIBT !
Aufgrund der NOCH vorhandenen Größe von "A" ist "PA" ZUR ZEIT noch relativ uninteressant - zumindest bei den "gängigen" Rassen/Schlägen
unter den Altdeutschen. Bei solchen wie etwa dem Kuhhund sieht das schon ganz anders aus - das sollten wir BEDENKEN !
Je MEHR "A" SCHRUMPFT , DESTO WICHTIGER WIRD "PA" ! ....es sei denn , man lässt Rassen "einschlafen" !
Wer die Populationen IM JETZIGEN SINNE (!!!!!!!!!!!) ERHALTEN WILL (also SO, wie von der AAH praktiziert) , der wird irgendwann
zwangsläufig an den Punkt kommen, ENTWEDER mit zunehmender "Wildzucht" leben zu müssen - ODER aber "PA" möglichst
breit zu erfassen und damit zu integrieren !
DAHIN zielte meine "seltsame" Frage ...**ggg ...., deren Antwort die Praxis geben wird - da bin ich ziemlich sicher .
....warten wir mal gelassen ab ....
LG
Di.